Algorithmusänderungen bei Google

geschrieben von Josef Willkommer am 5. Juni 2008 um 8:47 Uhr

Bereits letzte Woche hatten Inhaber einer .info Domain zum Teil mit einem enormen Einbruch der Zugriffe zu kämpfen. Die Lösung war dann relativ schnell gefunden. Google hatte mal wieder am Algorithmus “geschraubt” und dabei ein besonderes Auge auf diese Domains geworfen, da sie in der Vergangenheit im Verdacht standen, auch häufig für Spamprojekten verwenden zu werden. Bei dieser Anpassung hatte Big-G dann offensichtlich zu stark am “Filter-Schräubchen” gedreht und dadurch kurzerhand alle .info Domains “gekillt”. Mittlerweile ist das Problem jedoch behoben und die sauberen Domains sind wieder im Index.

In den letzten zwei Tage beobachte ich jetzt allerdings bei einigen Seiten und Projekten eine merkliche Verschiebung in den SERPs. Auch der TAMECO-Blog berichtet von ähnlichen Beobachtungen, welche sich mit unseren decken. Es scheint so zu sein, dass der Aktualität von Themen und Beiträge sowie der Aktualisierungsfrequenz mehr Gewicht verliehen wurde. Dadurch profitieren gerade Blogs, die regelmäßig aktualisiert und mit aktuellen News gefüttert werden.

Außerdem scheint es so zu sein, dass Subdomains in den Suchergebnissen nicht mehr als eigenständige Domains gelistet werden.

Wir werden das Ganze in den nächsten Tagen jedenfalls genauer beobachten. Mich würde interessieren, ob sonst noch jemand ähnliche Erfahrungen bzw. Beobachtungen gemacht hat.

Bookmark and Share

Verpassen Sie keinen Beitrag und abonnieren Sie unseren RSS-Feed.

11 Kommentare

11 Kommentare zu “Algorithmusänderungen bei Google”

  1. Tadeusz Szewczyk schrieb:
    6. Juni 2008 um 11:49

    “sowie der mehr Gewicht”? Da fehlt doch ein Wort, oder?

  2. Josef Willkommer schrieb:
    6. Juni 2008 um 11:52

    @Tadeusz: Upps, da hast Du natürlich Recht. Da sollte eigentlich stehen “sowie der Aktualisierungshäufigkeit”…. Sorry! Aber danke für den Hinweis…

  3. Kopfschüttler schrieb:
    6. Juni 2008 um 18:34

    Also doch! .info Domains sind alles nur dreckige SPAM Domains.
    Wir wussten es doch alle.

    Und jetzt plötzlich wird uns auch allen klar:
    Content! Ja! Content!

    Da fragt man sich jahrelang, wie man auf Platz 2 (Platz 1 hat immer Wikipedia) kommt und jetzt plötzlich: Inhalte! Man muss nur was schreiben! Und es kommt noch besser: man brauch nur was schreiben, was Leute auch interessiert!

    PS: das mit den *.info Domains, und dass Google plötzlich Inhalte entdeckt hat… Das glaubt ihr jetzt nicht wirklich selbst, oder? ;-)

  4. Josef Willkommer schrieb:
    6. Juni 2008 um 18:53

    @Kopfschüttler: Ich hab ja nicht geschrieben, dass jetzt urplötzlich Content sehr wichtig ist. Das ist durchaus klar, dass das so ist – auch nicht erst seit heute… Wir haben in den letzten Tagen festgestellt, dass bei einigen Projekten, die bereits seit längerem online sind und die regelmäßig mit gutem Content gefüttert werden fast parallel merkliche Sprünge in den Ergebnislisten gemacht haben ohne sonstiges “Pimpen”. Wir machen hier gerade ein paar Tests, dann sehen wir weiter….

  5. Weblike schrieb:
    6. Juni 2008 um 18:59

    Na dann lassen wir uns mal überraschen!

    >Außerdem scheint es so zu sein, dass Subdomains in den >Suchergebnissen nicht mehr als eigenständige Domains gelistet werden.

    Beispiele bitte….

  6. Website Boosting schrieb:
    8. Juni 2008 um 13:25

    Funktioniert hier der Trackback nicht?

  7. Josef Willkommer schrieb:
    8. Juni 2008 um 18:35

    Danke für den Hinweis. Ich hab den Trackback gerade über zwei andere Blogs getestet, bei mir funktioniert´s allerdings einwandfrei…

  8. Marius schrieb:
    10. Juni 2008 um 1:48

    Für die Subdomain-These hätte auch gern Beispiele.

    Zumindest das hier spricht stark dagegen: http://www.google.de/search?aq=f&hl=de&q=kijiji&btnG=Suche&meta=

  9. Oliver schrieb:
    11. Juni 2008 um 13:35

    Wobei das mit der Aktualität so eine Sache ist… Es gibt einfach Bereiche, bei denen sich der Inhalt nicht ändert. Suche ich beispielsweise nach historischen Aktienkursen will ich auch historische finden und keine aktuellen.

  10. Kathrin schrieb:
    13. Juni 2008 um 13:25

    Also ich finde es gut, dass Google auf den Content achtet. Irgendwo muss ja der Mehrwert für den User sein. Bei so historischen Dingen ist es schwierig, das stimmt. Wobei man unterscheiden sollte zwischen Aktualisierung und Qualität. Ich kann auch jeden Tag irgendeinen Nonsense in meinen Blog setzen… das hat mit Qualität nichts zu tun.

  11. suki schrieb:
    13. Juni 2008 um 14:01

    @ Markus
    Hast du mal geschaut auf welcher IP die Subdomains liegen?
    Subdomain ist nicht gleich Subdomain. Wenn ich aus meiner Toplevel, 1000 Subdomains mache und die auf unterschiedlichen IPs hoste, bleiben die unique. Und wer arbeitet, wenn er denn ein wenig Ahnung von SEO hat, mit Subdomains?? Die die keine Kohle haben, sich eine zweite Domain zuzulegen, oder? Dann ist er aber auch kein SEO, denn dann hätte er gewiss genug Geld um sich für jedes Keyword eine Toplevel zu kaufen.

    @All/Admin
    Wie auch immer, ich hab von alledem nichts gemerkt. Alle .Infos noch da, kein Sales Einbruch oder gar Plätze verloren. Weder in US, noch UK, noch DE.
    Und das mit der Aktualisierungsfrequenz und Content wissen wir auch schon lange….
    Keine Ahnung warum Internet World diesen Post hier verlinkt.
    Sorry Admin nichts gegen deinen Weisheiten hier. Ich wunder mich nur immer, warum angebliche Branchenführer unter den “Online Magazinen für Internet Professional” (ich lach mich krumm) über Themen schreiben und die Hunde verrückt machen, mit Informationen von denen die selber den geringsten Plan haben. Und wir SEOs dürfens beim Kunden dann wieder ausbügeln. Kein Wunder das die Szene in Verruf kommt, weil alle was anderes sagen.

Kommentar abgeben