geschrieben von Marion Engel am 28. Juli 2008 um 13:10 Uhr
Ein paar Ex-Googler haben sich auf den Weg gemacht, ihre eigene Suchmaschine zu entwickeln. Entstanden ist Cuil, nach einem alten Irischen Begriff für “Wissen”. Die Startseite allerdings ist einigermaßen erschreckend:

Augenfreundlichkeit ist das eine, eine Benutzerführung das andere. Wer Cuil nicht kennt, wird auf den ersten Blick nicht erkennen, worum es hier geht. Dazu muss man erst die kleinen blauen Links verfolgen, und die Aussagen der Cuil-Macher studieren. Immerhin geht es auf diesen Seiten augenfreundlicher mit weißem Hintergrund weiter. Für meine Begriffe liefert Cuil dort aber vor allem eine Abrechnung mit den anderen Suchmaschinen, die im Vergleich (natürlich) gar nicht gut wegkommen. Die Anzahl der indizierten Seiten, die Algorithmen und die Sammlung von Benutzerdaten werden angeprangert. Cuil indiziert ein Vielfaches an Seiten, wichtet die Seiten nach Inhalt und Relevanz und analysiert die Seiten selber und nicht die Suchläufe der Benutzer. Soviel mal zu den eigenen Aussagen von Cuil. Aber unterwerfen wir die neue Suchmaschine doch mal einem Praxistest.
Suchwortvorschläge
Beginnt man mit dem Eintippen seines Suchbegriffs, werden nach Eingabe des vierten Buchstabens Suchbegriffe vorgeschlagen, die mit den bereits eingegebenen Buchstaben beginnen. Die Liste umfasst jeweils 10 Vorschläge, die natürlich bei vier Buchstaben noch sehr viel breiter streut als bei mehr Buchstaben. Mit meinem ersten Beispiel-Suchbegriff, Magento, hat sich Cuil das erste “Schlecht-Zetterl” verdient. Dass eine amerikanische Suchmaschine die neue Shop-Software nicht kennt, finde ich schon sehr verwunderlich:

Zum Glück bin ich aber frei, meinen gesamten Suchbegriff einzutippen und ein Suchergebnis zu erhalten.
Suchergebnisse
Die Darstellung der Suchergebnisse ist ungewohnt, in Blöcken in drei Spalten, aber wie bei Google ist die Überschrift blau und der Link grün.
Ungewohnt muss ja nicht schlecht sein, denn vielleicht gibt es ja tatsächlich etwas Besseres als das bisher Vorhandene.
Die Bilder lockern die Texte recht nett auf. Ich frage mich allerdings, wo sie herkommen. Jedenfalls nicht von den verlinkten Seiten. Sei’s drum, wie sieht es nun mit der Qualität der Suchergebnisse aus?
Hmmmm – alles nur englische Treffer. Ist das der Preis für den Schutz der Privatsphäre des Nutzers? Kann bzw. darf Cuil also nicht wissen, dass ich aus Deutschland zugreife und sicher lieber deutschsprachige Treffer suche?
Aber ignorieren wir auch diese Tatsache und schauen wir auf die Inhalte: Wikipedia steht an erster Stelle. Kommt uns das nicht bekannt vor – auch wenn dies bei der Paralllesuche in Google aktuell nicht der Fall ist. (Knol ich hör’ dir trapsen?)
Von den 10 Treffern der ersten Seite gehören 7 zu magentocommerce.com. Ja, das ist logisch, dass der Anbieter für sein Produkt sehr wichtig ist. Aber: Nein, 7 Links auf Unterseiten sind wirklich nicht nötig, denn dass dort überall über Magento geschrieben wird, versteht sich ja von selbst. Und wenn mich die Suchmaschine auf eine Seite verwiesen hat, bin ich wohl in der Lage, die anderen Seiten der Site ebenfalls zu betrachten, wenn der erste Eindruck positiv ist. Ich erwarte von einer Suchmaschine eher die Vielfalt und die Fähigkeit, mich auf unterschiedliche Sites zu verweisen, auf denen ein Thema unter verschiedenen Aspekten beleuchtet wird.
Leider werde ich meiner weiteren Analyse durch folgende Meldung ausgebremst:
Weil das Interesse so groß ist, sind die Server gerade heißgelaufen und werden erweitert… Neja, schau’n wir mal, was “soon” bei Cuil bedeutet. Ich wollte nämlich noch was über die graue Box oben rechts schreiben. Sie bietet Cluster verwandter Themen mit weiteren Links an. Fraglich ist allerdings, wie diese Inhalte zusammengestellt werden. Denn als Suchender nach Magento will ich nichts über “X-Men” oder “Marvel Mutants” wissen. Hier hätte sich Cuil also besser an das alte Sprichwort “If in doubt, leave it out” gehalten, denn so fühle ich mich nicht wirklich ernst genommen.
Aber geben wir Cuil noch eine zweite Chance mit einem anderen Suchbegriff. Aus gegebenem Anlass wähle ich “Bernhard Kohl” als Suchbegriff. Den kennt Cuil sogar, denn er wird in der Vorschlagsliste angezeigt.
Wie bei “Magento” steht Wikipedia an erster Stelle der Suchergebnisse und taucht insgesamt 4 mal auf. So unter anderem auch mit der Seite der Spanien-Rundfahrt 2006. Bernhard Kohl wird da erwähnt, weil er zugunsten der Hochzeit von Jan Ullrich aufgegeben hat…. Cuil verwendet also definitiv andere Suchalgorithmen als Google.
Immerhin an 5. Stelle erscheint Kohls eigene Seite. Es stimmt also doch nicht, dass nur englische Seiten indiziert wurden, aber sie auf jeden Fall in der Überzahl. Insgesamt dominieren ältere Seiten, und das aktuelle Geschehen bei der Tour de France wird dadurch nicht abgedeckt. Bei Google ist das allerdings schon der Fall. Andere Suchalgorithmen?!
Um auch mal etwas Positives zu sagen: Die graue Box liefert hier eine Liste deutscher, italienischer, spanischer und französischer Radsportler. Was mir allerdings die Radsportler bei der Olympiade 2004 bringen sollen, bleibt mir ein Rätsel, nicht zuletzt weil die Server schon wieder zu glühen scheinen. Lasttests sind zwar nicht so einfach durchzuführen, aber insgesamt scheint mir die Qualitätssicherung ein wenig zu kurz gekommen zu sein, denn auch das Paging hat so seine Macken.
Und wenn Cuil dreimal so viele Seiten wie Google indiziert, frage ich mich, warum meine Suchbegriffe “Internet-Marketing Rosenheim” kein einziges Ergebnis liefern.
Fazit
Die ein oder andere Kinderkrankheit mag man ja bei einer neuen Anwendung noch tolerieren, aber bei Cuil stehen die vollmundigen Ankündigungen in keinem Verhältnis zu der dazu abgelieferten Leistung. Auch wenn meine Tests nur kleine Stichproben sind, werde ich sicher nicht auf Cuil umsteigen. Und ich bin überzeugt davon, dass Google definitiv keine Angst for Cuil zu haben braucht – zumal der Server nun überhaupt nicht mehr antwortet….
Verpassen Sie keinen Beitrag und abonnieren Sie unseren RSS-Feed.
28. Juli 2008 um 15:33
Hm, also so richtig scheint da noch nicht alles Rund zu laufen. Habe nach einem Begriff gesucht, bei dem es ca. 13,323 Treffer gab, aber nach Seite 4 kam nur noch die Meldung:
“We didn’t find any results for “…”
Some reasons might be…
* a typo. Please check your spelling.
* your search includes a term that is very rare. Try to find a more common substitute.
* too many search terms. Please try fewer terms.
Finally, try to think of different words to describe your search.
”
Mal schauen, wie das mit dem Suchdienst weitergeht…
28. Juli 2008 um 15:49
[...] heute morgen wird es durch diverse SEO-Blogs verbreitet : eine neue Suchmaschine hat das Licht der Welt [...]
28. Juli 2008 um 17:14
Dieses “Teil” verwendet unter dem Menüpunkt “Preferences” einen Adult-Filter namens “Safe Search”. Um jetzt keine falsche Vermutungen anzustellen – ich war nicht auf der Suche nach irgendwelchen Bildchen!!!
Entweder an mir ist da etwas spurlos vorüber gegangen oder Cuil lehnt sich da sehr weit aus dem Fenster… Google bietet einen ähnlichen Filter, der zufällig auch genauso heißt…
28. Juli 2008 um 17:26
Cuil – Konkurrenz für Google?…
Ein paar Ex-Googler haben sich auf den Weg gemacht, ihre eigene Suchmaschine zu entwickeln. Angeblich soll die neue Wunderwaffe der Websuche bereits mehr englische Seiten im Index haben, als Google selbst……
29. Juli 2008 um 7:48
Ich weiss in Moment noch nicht, was ich schlechter finden soll. Das Monopol von Google oder den Newshype um Cuil – dafür das Sie den Mund so voll genommen haben,sind die Ergebnisse weniger berauschend.
Na ich werde das Thema gleich mal auffassen, habe da gerade einen Gedanken
29. Juli 2008 um 8:24
[...] bin. TechDevision (die, die einen Trompeter such(t)en) hatten allerdings eine interessante Frage: Cuil – Konkurrenz für Google? Aus meiner Sicht in Moment ganz klare Antwort: Nö [...]
6. September 2008 um 11:24
Noch überzugt mich Cuil nicht, aber das war bei google in den Anfängen auch so. Wichtig ist einfach, dass wieder mehr Anbieter ins Spiel kommen, dieses Quasi.Monopol von google finde ich schon ein wenig gefährlich
18. Februar 2009 um 11:39
Also ich weiß ja net, so richtig gute Suchergebnisse spuckt diese Suchmaschine ja wirklich nicht aus und das nach fast ca. 8 Monaten, wenn ich bestimmte Filme suche, dann kommen als Suchergebnisse Filesharing Seiten etc. nicht mal andeutungsweise kommt da ein Ergebniss wo man gebrauchen könnte.
Die haben sich wohl zu viel getraut oder die brauchen einfach noch weitere 8 Monate !
Abwarten und Tee trinken.
P.S.: Eine Konkurrenz ist das natürlich keineswegs für Google da ist Yahoo um längen besser