<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Cuil &#8211; Konkurrenz für Google?</title>
	<atom:link href="http://www.techdivision.com/blog/cuil-konkurrenz-fur-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.techdivision.com/blog/cuil-konkurrenz-fur-google/</link>
	<description>Top-Aktuelle News aus den Bereichen eCommerce, Magento, TYPO3, Online-Marketing und Webdesign.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 07:56:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Marion Engel</title>
		<link>http://www.techdivision.com/blog/cuil-konkurrenz-fur-google/comment-page-1/#comment-152694</link>
		<dc:creator>Marion Engel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Sep 2010 09:47:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.techdivision.com/cuil-konkurrenz-fur-google/#comment-152694</guid>
		<description>Das war&#039;s dann, Cuil ist (erstmal) offline, weil sich kein Käufer gefunden hat. Ob es einen Relaunch gibt, steht in den Sternen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das war&#8217;s dann, Cuil ist (erstmal) offline, weil sich kein Käufer gefunden hat. Ob es einen Relaunch gibt, steht in den Sternen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gozilla</title>
		<link>http://www.techdivision.com/blog/cuil-konkurrenz-fur-google/comment-page-1/#comment-90601</link>
		<dc:creator>Gozilla</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 09:39:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.techdivision.com/cuil-konkurrenz-fur-google/#comment-90601</guid>
		<description>Also ich weiß ja net, so richtig gute Suchergebnisse spuckt diese Suchmaschine ja wirklich nicht aus und das nach fast ca. 8 Monaten, wenn ich bestimmte Filme suche, dann kommen als Suchergebnisse Filesharing Seiten etc. nicht mal andeutungsweise kommt da ein Ergebniss wo man gebrauchen könnte.
Die haben sich wohl zu viel getraut oder die brauchen einfach noch weitere 8 Monate !
Abwarten und Tee trinken.

P.S.: Eine Konkurrenz ist das natürlich keineswegs für Google da ist Yahoo um längen besser</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich weiß ja net, so richtig gute Suchergebnisse spuckt diese Suchmaschine ja wirklich nicht aus und das nach fast ca. 8 Monaten, wenn ich bestimmte Filme suche, dann kommen als Suchergebnisse Filesharing Seiten etc. nicht mal andeutungsweise kommt da ein Ergebniss wo man gebrauchen könnte.<br />
Die haben sich wohl zu viel getraut oder die brauchen einfach noch weitere 8 Monate !<br />
Abwarten und Tee trinken.</p>
<p>P.S.: Eine Konkurrenz ist das natürlich keineswegs für Google da ist Yahoo um längen besser</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: holgers</title>
		<link>http://www.techdivision.com/blog/cuil-konkurrenz-fur-google/comment-page-1/#comment-41017</link>
		<dc:creator>holgers</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 09:24:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.techdivision.com/cuil-konkurrenz-fur-google/#comment-41017</guid>
		<description>Noch überzugt mich Cuil nicht, aber das war bei google in den Anfängen auch so. Wichtig ist einfach, dass  wieder mehr Anbieter ins Spiel kommen, dieses Quasi.Monopol von google finde ich schon ein wenig gefährlich</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch überzugt mich Cuil nicht, aber das war bei google in den Anfängen auch so. Wichtig ist einfach, dass  wieder mehr Anbieter ins Spiel kommen, dieses Quasi.Monopol von google finde ich schon ein wenig gefährlich</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: …weil ich CiT bin! » subjektiv: cuil</title>
		<link>http://www.techdivision.com/blog/cuil-konkurrenz-fur-google/comment-page-1/#comment-25585</link>
		<dc:creator>…weil ich CiT bin! » subjektiv: cuil</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 06:24:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.techdivision.com/cuil-konkurrenz-fur-google/#comment-25585</guid>
		<description>[...] bin. TechDevision (die, die einen Trompeter such(t)en) hatten allerdings eine interessante Frage: Cuil – Konkurrenz f&#252;r Google?  Aus meiner Sicht in Moment ganz klare Antwort: N&#246; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bin. TechDevision (die, die einen Trompeter such(t)en) hatten allerdings eine interessante Frage: Cuil – Konkurrenz f&#252;r Google?  Aus meiner Sicht in Moment ganz klare Antwort: N&#246; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: CiT</title>
		<link>http://www.techdivision.com/blog/cuil-konkurrenz-fur-google/comment-page-1/#comment-25578</link>
		<dc:creator>CiT</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 05:48:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.techdivision.com/cuil-konkurrenz-fur-google/#comment-25578</guid>
		<description>Ich weiss in Moment noch nicht, was ich schlechter finden soll. Das Monopol von Google oder den Newshype um Cuil - dafür das Sie den Mund so voll genommen haben,sind die Ergebnisse weniger berauschend. 
Na ich werde das Thema gleich mal auffassen, habe da gerade einen Gedanken ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich weiss in Moment noch nicht, was ich schlechter finden soll. Das Monopol von Google oder den Newshype um Cuil &#8211; dafür das Sie den Mund so voll genommen haben,sind die Ergebnisse weniger berauschend.<br />
Na ich werde das Thema gleich mal auffassen, habe da gerade einen Gedanken <img src='http://www.techdivision.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: newstube.de</title>
		<link>http://www.techdivision.com/blog/cuil-konkurrenz-fur-google/comment-page-1/#comment-25457</link>
		<dc:creator>newstube.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 15:26:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.techdivision.com/cuil-konkurrenz-fur-google/#comment-25457</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Cuil - Konkurrenz für Google?...&lt;/strong&gt;

Ein paar Ex-Googler haben sich auf den Weg gemacht, ihre eigene Suchmaschine zu entwickeln. Angeblich soll die neue Wunderwaffe der Websuche bereits mehr englische Seiten im Index haben, als Google selbst......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Cuil &#8211; Konkurrenz für Google?&#8230;</strong></p>
<p>Ein paar Ex-Googler haben sich auf den Weg gemacht, ihre eigene Suchmaschine zu entwickeln. Angeblich soll die neue Wunderwaffe der Websuche bereits mehr englische Seiten im Index haben, als Google selbst&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: merlin</title>
		<link>http://www.techdivision.com/blog/cuil-konkurrenz-fur-google/comment-page-1/#comment-25455</link>
		<dc:creator>merlin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 15:14:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.techdivision.com/cuil-konkurrenz-fur-google/#comment-25455</guid>
		<description>Dieses &quot;Teil&quot; verwendet unter dem Menüpunkt &quot;Preferences&quot; einen Adult-Filter namens &quot;Safe Search&quot;. Um jetzt keine falsche Vermutungen anzustellen - ich war nicht auf der Suche nach irgendwelchen Bildchen!!! ;-) 

Entweder an mir ist da etwas spurlos vorüber gegangen oder Cuil lehnt sich da sehr weit aus dem Fenster... Google bietet einen ähnlichen Filter, der zufällig auch genauso heißt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dieses &#8220;Teil&#8221; verwendet unter dem Menüpunkt &#8220;Preferences&#8221; einen Adult-Filter namens &#8220;Safe Search&#8221;. Um jetzt keine falsche Vermutungen anzustellen &#8211; ich war nicht auf der Suche nach irgendwelchen Bildchen!!! <img src='http://www.techdivision.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Entweder an mir ist da etwas spurlos vorüber gegangen oder Cuil lehnt sich da sehr weit aus dem Fenster&#8230; Google bietet einen ähnlichen Filter, der zufällig auch genauso heißt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Warum niemand Google das Wasser reichen kann &#124; DRISOL</title>
		<link>http://www.techdivision.com/blog/cuil-konkurrenz-fur-google/comment-page-1/#comment-25443</link>
		<dc:creator>Warum niemand Google das Wasser reichen kann &#124; DRISOL</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 13:49:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.techdivision.com/cuil-konkurrenz-fur-google/#comment-25443</guid>
		<description>[...] heute morgen wird es&#160; durch&#160; diverse&#160; SEO-Blogs&#160; verbreitet&#160;: eine neue Suchmaschine hat das Licht der Welt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] heute morgen wird es&nbsp; durch&nbsp; diverse&nbsp; SEO-Blogs&nbsp; verbreitet&nbsp;: eine neue Suchmaschine hat das Licht der Welt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bernd unterm Sonnensegel</title>
		<link>http://www.techdivision.com/blog/cuil-konkurrenz-fur-google/comment-page-1/#comment-25441</link>
		<dc:creator>Bernd unterm Sonnensegel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 13:33:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.techdivision.com/cuil-konkurrenz-fur-google/#comment-25441</guid>
		<description>Hm, also so richtig scheint da noch nicht alles Rund zu laufen. Habe nach einem Begriff gesucht, bei dem es ca. 13,323 Treffer gab, aber nach Seite 4 kam nur noch die Meldung:

&quot;We didn’t find any results for “...”

Some reasons might be...

    * a typo. Please check your spelling.
    * your search includes a term that is very rare. Try to find a more common substitute.
    * too many search terms. Please try fewer terms.

Finally, try to think of different words to describe your search.
&quot;

Mal schauen, wie das mit dem Suchdienst weitergeht...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, also so richtig scheint da noch nicht alles Rund zu laufen. Habe nach einem Begriff gesucht, bei dem es ca. 13,323 Treffer gab, aber nach Seite 4 kam nur noch die Meldung:</p>
<p>&#8220;We didn’t find any results for “&#8230;”</p>
<p>Some reasons might be&#8230;</p>
<p>    * a typo. Please check your spelling.<br />
    * your search includes a term that is very rare. Try to find a more common substitute.<br />
    * too many search terms. Please try fewer terms.</p>
<p>Finally, try to think of different words to describe your search.<br />
&#8221;</p>
<p>Mal schauen, wie das mit dem Suchdienst weitergeht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

