geschrieben von Josef Willkommer am 2. Januar 2008 um 18:36 Uhr
Soeben bin ich auf einen interessanten Beitrag bei PCWELT gestoßen. Der Beitrag befasst sich mit einer angeblichen Änderung der Google-Rankingkriterien. Hier ein kurzer Auszug:
“Zum Jahresbeginn hat Google die Algorithmen seiner Suchmaschine dahin angepasst, dass die Aktualität von Inhalten künftig ein dominierendes Suchkriterium ist und Backlinks an Bedeutung verlieren.”
Tja, was soll man nun dazu sagen? Dass die Aktualität künftig sicherlich stärker ins Gewicht fallen wird, möchte ich nicht bestreiten. Der zweite Teil des Satzes, dass Backlinks generell an Bedeutung verlieren, halte ich allerdings für völligen Blödsinn. Vielmehr gehe ich davon aus – und da bin ich sicherlich nicht alleine – dass gute Links, die auf guten Content verweisen, in diesem Jahr wichtiger denn je sein werden.
Würde die oben genannte Theorie stimmen, dann wäre das ja ein aufgelegter Elfer für Manipulationen unterschiedlichster Art!
Mich würde interessieren, wie ihr darüber denkt.
Verpassen Sie keinen Beitrag und abonnieren Sie unseren RSS-Feed.
3. Januar 2008 um 0:56
[...] noch mal mit SEO, sorry an alle SEO-Hater, die komischerweise trotzdem meinen Blog lesen, hehe. Bei techdivision habe ich ein interessantes Zitat von der PC Welt gefunden, welches wie folgt lautet: “Zum [...]
3. Januar 2008 um 10:18
Die Aktualität wird sicherlich weiter an Bedeutung gewinnen. Diesem Teil des PCWELT Artikels stimme ich voll zu. Das mit den Links haben sie dort möglilcherweise aber noch nicht ganz verstanden…
4. Januar 2008 um 2:21
Google ändert den Algorithmus!…
Oder doch nicht? Derzeit macht diese Meldung in der SEO-Sphere einigen Wirbel und dokumentiert, wie schnell sich halbe Meldungen zu falschen Aussagen wandeln können.
Ausgangspunkt ist wohl der Post von Googlesystems zu einem bekannten Problem. Neu…
4. Januar 2008 um 11:09
Also woher das die PCWELT haben soll, ist mir schleierhaft. Ich denke Backlinks behalten nach wie vor ihre extrem hohe Bedeutung.
6. Januar 2008 um 11:25
Zur Sicherheit mal den Artikel bei Sistrix durchlesen, dann wird einiges klarer…
http://www.sistrix.com/news/706-ber-die-entstehung-von-seo-geruechten.html
6. Januar 2008 um 12:53
@ David: Den Artikel von Sistrix habe ich auch gelesen, allerdings erst nachdem ich meinen Artikel gepostet hatte. Wie oben dargestellt, hatte ich die Aussagen aus dem PCWELT Artikel aber ohnehin nicht “für voll” genommen, auch ohne diese detaillierten Infos…
Aber trotzdem danke für die Info!